男士裆部增大史

2019年9月05日11时59分内容来源:游戏研究社

拉尼亚多(Ehud Arye Laniado)曾因向香港富豪售出一颗全世界最贵的钻石“约瑟芬蓝月亮”而轰动一时,但最后却因自己另一个宝贝而丧命。


今年早些时候,英国《每日?#26102;ā?#20256;来一则沉痛的消息,当地的钻石大亨拉尼亚多在“男士增大”手术期间死亡,死亡原因是由于向大宝贝注射药物后引发?#30007;?#33039;病发作。


至于为什么拉尼亚多会在自己65岁高龄的时候去选择做这样一个面子工程,他生前的一位好友分析:“拉尼亚多很在意别人?#36816;?#22806;在评价”。他推断是因为这样?#30007;?#26684;导致了这次的惨剧。


据报道,拉尼亚多拥有价值超过3000万英镑的摩纳哥最昂贵的顶层公寓,?#32422;?#20301;于洛杉矶郊区的一所房子。平日里,他总喜欢在这里与模特和名人一起来瓶玛歌庄园的酒。


但这一切都被自己的那份“小虚荣心”葬送了。



从懵懵懂懂?#34892;?#21035;意识起,很多男孩就开始热衷起这种“比大小”的游戏,但这个游戏的残酷性就在于,玩家几乎无法靠自己的努力改变游戏进程,一次失败?#30007;?#36785;几乎会伴随他们一生。


但是像拉尼亚多先生一样有勇于尝试的冒?#31449;?#31070;,愿意冒生命危险用药物和手术给?#20540;?#25300;高的人又是少数。当内增高充满风险和变数的时候,一些男士开始在这场虚荣心的游戏中选择“弯道超车”。


他们相信,?#28909;?#22823;家只是比外在的大小,那么只要“看起来”能赢就够了。


如果试图去追溯这种思潮的源头,你会发现至少在几百年前,一些机智的男性朋友就开始对裆部显大这个问题进行充分的?#23548;?#20102;。



1

亨利八世的野望


即便历朝历代的男性们都有相同的愿望,但“显大”这种诉求对文明人来?#24403;暇够?#26159;一件羞于启齿的事,相关对战全凭电光火石之间的眼神交流,胜者败者都?#28304;?#37117;心照不宣。


然而,这种暗斗的默契却在?#20998;?#30340;15-16世?#25512;?#38388;被打破,回过头来品味那个时期的人物肖像,常会有人会对当时男性贵族们裆部凸起的时尚造型感到迷惑。



说来奇怪,这种明显会突出男性性别特征的装?#21361;?#26368;初出现的本意是为了掩盖。


15世纪,?#20998;?#36149;族的上衣服装流行趋?#29942;?#22987;向短款、精致方向侧重。像?#26053;?#20136;利八世这张肖像图这样,更短的裙摆和披风可?#26376;?#20986;更多的腿部以修饰身材。


亨利八世


穿短裙固然美丽,但男人们也有他们的烦恼。


贵族们的下半身服装多仰仗?#25945;?#38271;筒袜与短款上衣的连接,由于那个时候还没有短裤内衣的穿法,因此各位长官的裆部常处于真空状态,一有风吹草动或者骑马登台等危险动作,难免会?#34892;?#23604;尬。


为了应对时尚的变化,为了隐藏男士的敏感部位,一种革命性的服装改革诞生了——Codpiece。你可以把这个东西理解为一种遮羞布,它的底端缝在两腿的长筒袜上,两角固定在上衣上以作支撑。


Codpiece


这个类似比基尼的三角布料在今天看起来依然羞耻,但已然是人类社会文明程度提升的一个重要标志。


只是,这样一件好事后来却变了味。


Codpiece流行开之后,原本隐约?#29992;?#30340;裆部大小问题等于直接被搬到了台面上,于是一场不可避免的斗争开始在贵族间?#37027;纳?#28436;。


这件内搭本像胸衣一样,需要根据穿戴人的自身型号来制定不同的剪裁尺寸,但因为没有贵族愿意承认自己用的是小号的Codpiece,于是以亨利八世为首的贵族开?#35745;蘋的?#22865;,想方设法在里面塞东西?#24615;鈾交酢?/p>


最终这个用于隐藏他们的敏感部位的Codpiece,成为他们光明正大?#26376;?#33258;己“优势”的借口。之前的默契暗斗升级为明面上的公开较量。


依样学样的其他贵族?#37096;?#22987;在其中塞入填充物“中饱私囊”。而上头了的亨利八世,甚至开始在他的战?#25151;?#30002;上,也装上一块闪闪发光的codpiece。还要求一些战士的盔甲配备金属制的Codpiece。


亨利八世1540年制作的盔甲


费迪南德一世1549年制作的盔甲

(从时间上可以看出愈演愈烈的趋势)


上行下效,在16世纪中期,这些Codpiece膨胀到难以想象的比例。不遗余力加大尺寸的同时,人们还开始用奢华的丝绸天鹅绒,宝石或刺绣为这块布料进行装饰。即使是年轻男孩也不得不为了形象穿戴它并偷?#23548;?#26009;。


鲁道夫二世,后来的神圣罗马帝国?#23454;?/span>


更有甚者,还会为这件装饰品刻上奇怪的花纹,把自家小?#20540;?#32441;上脸孔,当亲?#20540;?#30475;待。


16世纪的金属Codpiece

(这大概是《异形》最早的灵感)


但?#32960;?#20154;对这种无意义的较量显然难以?#37038;堋?#36825;样一个“哲学”的东西,首先引发了哲学家的不满。


当时的大哲学家蒙田(Montaigne)对Codpiece评价道:“这种玩意既空?#20174;?#27809;有意义,咱小老百?#20183;?#37117;不好意思提,他们却把这个公开地露出来炫耀。”


值得注意的是,蒙田自己也用Codpiece


显大本应是一件被动且私密的事,如果所有人都掌握了显大秘方,必然会造成市场混乱而失去其本来的意义。说到底,这样一个被点歪科技树的东西存在的基础,是基于时代的发?#36141;?#20010;人喜好,但这两点都没有足够的稳定性。


因?#35828;?#20102;亨利八世之后的伊丽莎白一世统治时期,随着贵族服饰设计逐渐女性化,这种奇怪的装饰品设计开始呈缩小趋势,直至进化成?#32960;?#30340;内衣。



2

贝克汉姆的烦恼


男生?#20999;?#33635;?#30007;?#24565;头就这样被?#24618;?#20102;数百年之久,一直到20世纪30年代,男士内衣也一只是一件?#32960;?#30340;带松紧的贴身裤,直到有人再次出来打破这份宁?#30149;?br>


1935年,老牌内衣厂商Jockey推出了一款专门为男士设计的内衣“模型1001?#20445;?#23427;?#27599;?#21019;性的倒Y?#20013;头旌戏?#24335;,声?#29942;?#20197;“给男性特殊的关?#22330;薄?#30001;于“模型1001”的重叠面料?#30171;?#26032;的剪裁方式的确给人非常舒适的穿着体验,当时这款内衣曾在几周之内就售出了12000件,轰动整个美国。


但人们最终?#20146;?#30340;还是它所附带的额外功能——这?#20540;筜?#20013;头旌戏?#24335;可以让男士的裆部显得更加突出。FASHION TALKS曾?#28304;?#35780;价道:在“突出男性特征”这一点上,Jockey这次的设计是革命性的。



察觉到商机的Jockey后来更是将自己产品的这份“特殊功能”进一?#35282;?#21270;。


他们在60年代推出了一款以“新鲜、大胆”为口号的比基尼风格的男士内衣产品,这款产品尽可能地削减了男士内衣的多余布料,当时的人们称这种做法是:“向色情?#21448;?#20013;的男性内衣那样大尺度地迈进”。


Jockey当时的男士内衣产品,这种设计在当时是非常“前卫”的


如果以现代人的眼光去审视那个时候的“大尺度”内衣,显然会觉得?#34892;?#22840;大其词,但之所以现在人们看这?#34935;?#22411;觉得稀松平常,也正是因为这款三角造型的男士内衣在当时过于流行,以至于成了后来内裤剪裁的一种标准。


英国记者罗德尼·贝内特当时看到这个产品兴奋地说:


?#20843;?#28982;依然保持了隐蔽性,但这已经意味着像15世纪的Codpiece那样,男性自我展示的权利,再?#20301;?#21040;我们手中!之后还?#37027;恼也?#20102;一句,“如果男士们愿意的话”。


男士们显然是愿意的。Jockey内衣不断畅销的同时,在商品美学领域颇有建树的沃尔夫冈·弗里茨·豪格提出的,“突出裆部可以增加人们对内衣的购买欲望”的论点也逐渐成了一个业界共识。


于是沉寂了数年之久,一直在暗流涌动的裆部显大的战争再一次被摆到明面上。


这一理论的应用在1993年CK(Calvin Klein)的内衣广告中达到巅峰。为了推广自己?#30007;?#21697;男士内衣,CK与马克·沃尔伯格合作?#32435;?#30340;广告进一步对男性特征进行突出:



这种过火?#30007;?#20256;方式遭到英国广告标准局(ASA)的反对,他们要求CK?#24405;?#35813;广告,理由是——“模特裆部尺寸不合适”。


但是在可观的销量面前,商人们自然不愿?#29260;?#36825;种天然带?#24247;男?#20256;方?#20581;?007年意大利品牌?#36130;?#37324;奥·阿玛尼再次来挑战男士裆部。这次他们请来当时炙手可热的贝克汉姆为内衣代言。


据统计,这则广告的出现使?#27599;?#20869;衣的销量上升了30%:



但树大招风,很快他们的广告也被人们挑出毛病。由于?#25484;?#20013;贝克汉姆裆部看起来过于突出,于是,一个“贝克汉姆在裤裆里塞东西”?#30007;?#36947;消息不胫而走。


2010年1月21日下午1:30,贝克汉姆垫裆的坊间传闻终于得到证实。


意大利的一位电?#21448;?#25345;人埃琳娜趁贝克汉?#26041;邮?#37319;访期间袭击了他的裆部,当警察把埃琳?#21364;?#20154;群中拉开的时候,她面向其他正在采访的摄像机喊道:



?#25300;?#25720;了摸,它很小。大卫,你骗了我们。你用了什么?棉花?这是个骗局。”



面对舆论压力,?#36130;?#37324;奥·阿玛尼的工作人员只能出面承认,那张?#25484;?#30340;裆部是经过PS处理过后的结果。


但男士内衣厂商们依然不依不饶地喜欢找贝克汉?#28902;?#22330;。


2012年道德卫士英国广告标准局(ASA)再次出面,以“不适合未成年人观看”“裆部尺寸不实”为由要求H&M?#24405;?#19982;贝克汉姆的合作广告。



被接连挑战尊严的贝克汉姆非常委屈,他?#28304;?#20844;开表态称:



?#25300;?#20174;来没在内裤里塞过袜子,也没塞过其他的填充物,而且说实话,关于那个地方,?#19968;?#20174;来没到需要借助外力夸大的时候。”



虽然对自己有足够的自信,但在那之后,贝克汉姆再也没有参加过敏感服装的广告?#32435;恪?#20294;垫裆风波后续的影响力并没有随之减弱。


2015年,CK再度出山搞事,这次?#26377;?#36125;克汉姆垫裆香火的是?#28825;?#27712;·比伯。


广告海报放出后,“塞棉花”“塞袜子”的声音再次甚嚣尘上,?#34892;?#38395;机构甚至收到了号称?#25300;?#32463;PS的原图?#20445;?#24182;放出与最终海报进行?#26085;鍘?/p>



?#28825;?#27712;?#28304;?#27809;有发表评论,但?#25945;?#20204;都在传,?#23548;炙?#27712;心情非常不好。


风波期间,E!News正巧获得了贝克汉姆的专访机会,他们在采访时问及他?#32422;炙?#27712;内衣广告的感想,贝克汉姆不吝溢美之词,说内衣广告里的?#28825;?#27712;:“很帅”。


但在?#25945;?#36861;问他是否也有可能继续接内衣广告的时候,时年40岁的贝克汉姆一边说着?#34892;?#30340;话,一边笑着谦虚的说:



“不过我年纪有点大了




3

?#32960;?#32593;民的睿智


广告商一遍又一遍地在危险的边缘试探,一是为了销量,再也是为了维护合作明星的荣誉。而这一切的起因还是源于男性朋友?#21069;?#33258;己另一位?#20540;?#35270;作?#30333;鷓稀?#30340;普世价值观。


想让他们?#29260;?#25552;升尊?#31232;?#30340;权利似乎永远不可能。无论是中学伙伴间“自报家门”暗自较量时,还是微博、论?#31243;?#23376;下互相攻心时,他们口中人均长度能绕腰一圈的扭曲数值,其实早就让这种比较失去了意义。


但直到9102年,依然有不少自作聪明的男孩为了满足自己的“虚荣心?#20445;?#22916;图通过投机取巧赢在起跑线上:



当我看到这样的商品也不由得感叹,当今时代最美好的地方就是可?#26376;?#36275;任何个体冷门?#30007;?#23567;需求,让人活得充满?#30333;鷓稀薄?/p>


类似的产品在淘宝上有很多,大小造型也各式各样,?#25317;?#20010;店铺上千份的总销?#38752;矗?#25317;有这种诉求的人不在少数。


但这并非是无意义的。


他们有的从这份“虚假繁荣”中,?#19968;?#20102;往日的自信。



他们有的反复购入,把垫裆当成了生活刚需的一部分,面具戴久了,也就摘不下来了。


“上班很多?#19997;投?#30528;看”


通过一个个小伙们满足的?#26434;錚?#25105;仿佛能穿透到他们的脑海,看到他们想象中的那个被大姐姐环绕的美好画面,以至于让我都不忍心再通过?#26434;?#25171;破男孩们的美梦。


毕竟抱有这种幻想的并不只是属于他们的个例。从古至今,?#25317;?#29579;到明星,再到每一个平凡的男孩,裆部显大的重要?#36816;?#20046;?#28304;?#20986;生起就已经植入了他们的灵魂之?#23567;?#24448;裤裆里塞东西的他们,只是想更从容地面对人生罢了。


这无可厚非,反正人与人之间最基本?#30007;?#20219;早就所剩无几。




*本文原载于公众号“地球人研究报告”。

最值得关注的微信公众号

自由精神送彩金